Арендная сделка

БРЕД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

опять мутная история

КТО президентом не является??? Очки надень и зайди в ПРОФИЛЬ!!! Слышишь? Ты че спрыгиваешь? Я те сказал ник свитани, ты сказал что то бы я тебе свой сначала просветил! Я просветил! ГДЕ ТВОЙ ник??? чего ты балаболишь тут, или есть что скрывать? Мне нечего скрывать, поэтому и назвался! Ни одного намека на махинации, и сделку у меня в последний раз отменяли сезонов 5 назад! А ты если не назовешься, то выводы будут сделаны, что за тип ты

Еще раз про выгоду.
Может менеджер Радана еще много чего делает, что не выгодно клубу. Игроков не тех тренирует, составы не те отправляет. Но как менеджер клуба имеет право принимать свои решения, даже глупые. А уж выгодность их для клуба, пусть оценивают болельщики, есть такой инструмент во ВСОЛе.
Здесь же оцениваются махинации, ее здесь нет.
Вы голословно обвиняете, что аренды подставные. Откуда такой вывод?
Вы обвиняете оппонентов во вранье, при этом сами нагло врете. Зачем вам это надо не пойму.
Пример вашего вранья фраза "Опять вранье. Ридик президентом не является. скрываться под чужими никами - это жуткая подлость. вот уж ребятишки". Обвинили оппонентов и во вранье и подлости.
Между тем Ридик президент ЦАРа. И кто здесь нагло врет? И все переворачивает с ног на голову?

без разницы сколько матчей. у Радана не было задач в чемпе. в переходных он не участвует. в такой ситуации отдают в аренду, а не берут. это если говорить о выгоде клуба.

а Dim@n взял в аренду на несуществующие переходники. выгодно это клубу или нет?

его вторая подобная сделка уже отменена.
https://www.virtualsoccer.ru/arenda_history.php?day=11228&id=1624&canceled=1

что за арифметика махинаторов? один матч, три матча. все аренды в один день! аренды Нея.
316 22 дек 2015 Фидель де Кастро: 125 000вс, 3 матча, 375 000 всего.
316 22 дек 2015 Родни Уоллэс: 70 445вс, 2 матча, 540 890 всего.
316 22 дек 2015 Трой Перкинс: 102 451вс, 3 матча, 307 353 всего.
316 22 дек 2015 Фабиан Джонсон: 31 385вс, 2 матча, 62 770 всего.

Внимание
316 22 дек 2015 Диего Чара: 450 500вс, 3 матча, 1 351 500 всего.

где-то ПЕРЕПЛАТА в 2,5 раза, где-то в ЧЕТЫРЕ, где-то в ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ раз.

выгодно или нет? аренд Dim@n проводит от 12 до 28 за сезон. сколько среди них подставных? кто знает?

Опять вранье. Ридик президентом не является. скрываться под чужими никами - это жуткая подлость. вот уж ребятишки)))

Ржунимагу настрочил то сколько. Теперь начал доказывать насчет переплаты. И опять ерунду написал. Приводит в пример "Игрок сильнее ушел за 62к". А как ты тогда объяснишь, что за Чару была конкуренция, здесь помимо заявки от Радана, есть и заявка за 1 млн и за 450к, тоже получается дикая переплата по сравнению с 62к ??? Открою тебе секрет, помимо силы игрока, есть такое понятие - форма игрока. У игрока который ушел за 62к она была красная и поэтому за него не было конкуренции. У Чары форма была на максимуме, вот и весь секрет.

я тебе еще раз говорю! что ты привязался к аренде на три матча? Можно было бы на 1 матч арендовать, он бы заплатил за один матч 1350!!! Не все ли равно? предлагали бы на пять матчей, взял бы на 5 по 270, но лишь для одной игры!

Представляюсь! Ridik!
Теперь ты свой ник говори, посмотрим!

я у тебя ник спросил твой! ты чего добился? чувствую сидит менеджер с рейтингом 500 и пытается показать что он в игре что-то понимает!

375 000
1 351 500
540 890
307 353
62 770

Для наглядности
316 22 дек 2015 Фидель де Кастро CM/RM 28 158 У4 Л4 Ат2 Пк4 125 000 3 375 000
316 22 дек 2015 Диего Чара →CM/CD 25 129 Пк4 Км4 Ат2 От4 450 500 3 1 351 500
316 22 дек 2015 Родни Уоллэс →LM/CM 25 122 Пк4 Км4 Ат2 Л4 270 445 2 540 890
316 22 дек 2015 Трой Перкинс → GK 29 146 К4 В4 Р2 Л4 102 451 3 307 353
316 22 дек 2015 Фабиан Джонсон →CD/CM 30 154 Л4 От4 Ат4 Пк4 31 385 2 62 770

"Ты нормальный?" - опять хамство, господин неамериканский през? ничего другого от Вас не ожидал.
"Открой сделки и посмотри за сколько уходят такие игроки!" - именно это и сделаю.
ВНИМАНИЕ СДЕЛКИ ПОРТЛЕНДА. все аренды в один день.
316 22 дек 2015 Фидель де Кастро CM/RM 28 158 У4 Л4 Ат2 Пк4 125 000 3 375 000
316 22 дек 2015 Диего Чара →CM/CD 25 129 Пк4 Км4 Ат2 От4 450 500 3 1 351 500
316 22 дек 2015 Родни Уоллэс →LM/CM 25 122 Пк4 Км4 Ат2 Л4 270 445 2 540 890
316 22 дек 2015 Трой Перкинс → GK 29 146 К4 В4 Р2 Л4 102 451 3 307 353
316 22 дек 2015 Фабиан Джонсон →CD/CM 30 154 Л4 От4 Ат4 Пк4 31 385 2 62 770

ВСЕ ВИДЯТ С КАКОЙ ПЕРЕПЛАТОЙ УШЕЛ ИГРОК? полтора это минимум.
игрок сильнее ушел за 62к. а здесь 1351к!

сейчас будет поток флуда))) лишь бы пост вниз сошел и народ его не увидел))

Вы отлично пользуетесь интернет неприкосновенностью, чтобы оскорблениями разбрасываться. Но аргументов то у вас нет!
В потоке флуда, чтобы главное не ускользало.

1. В стилевую дождевую команду берется этот солнечник. Чем он усилит команду?
2. Команда никаких задач в сезоне не решает и тратит последние деньги на эту аренду. Зачем?
3. Игрок арендуется на 3 матча, 2 из которых приходится на стыки, куда Радан ни при каких обстоятельствах не попадает.
4. Есть переплата. Сама по себе она не имеет значение, но в совокупности выглядит ярко.
5. Новичок.

"Объясню для него простую вещь: если бы это был американский президент, то тогда бы писалось "свой президент"" - даже не свой. дружбана привел, больше никто не согласился здесь глупости писать и тему замыливать))))

"в каких полтора раза переплата??? Ты нормальный? Открой сделки и посмотри" - оооооо, на хамство перешли. аргументы закончились))))))
глаза раскрой. по сравнению со второй сделкой в полтора, а если ее не брать в расчет (тоже может быть подставной). то в ЧЕТЫРЕ РАЗА ПЕРЕПЛАТА.
может это и не так много, нос учет промышленных масштабов махинаций на арендах очень неплохо получается!

"Выбирай выражение! кого ты кублом называешь?" - это очевидно. тебя и манагера портлендского. для начала сам представься, если от других требуешь

Просто ржунимагу опять немного тупит. Объясню для него простую вещь: если бы это был американский президент, то тогда бы писалось "свой президент" андестэнд ми.
Я если интересен его ник, то это (скорее всего) менеджер того самого Спартака. Он и в своем комменте к матчу с Раданом сразу на эту сделку ссылку дал, и его онлайн совпадал с постами.
Вообще странный человек, его Радан нагнул с этими арендами, а он еще хочет, чтобы для Радана это было бесплатно.

в каких полтора раза переплата??? Ты нормальный? Открой сделки и посмотри за сколько уходят такие игроки! Я не давно сдал в аренду такого же игрока на 2 дня (только на переходные) Почти за 2 млн.! И да, я не американский президент, как там ты выразился! И к америке отношения не имею!

Выбирай выражение! кого ты кублом называешь? Давай ник, я посмотрю кто это такой умный

ржу не могу! ты ник свой дай! я тебе все объясню, а тут не стоит, это не форум и не чат!

в сезоне 35 - 19 аренд!
в сезоне 34 - 16 аренд!
в сезоне 33 - 12 аренд!
в сезоне 32 - 28 аренд!

Вдумайтесь - 28 аренд! Этож сколько бабла слить можно было!
Причем безопасно! В таком обилии сделок найти настоящих хозяев ака Dim@n весьма непросто!

Хорош врать! "Сделка в рамках правил". Да здесь ПЕРЕПЛАТА В ПОЛТОРА РАЗА!

И таких сделок у Dim@nа 13!

Еще ра - 13!

Представьте сколько он денег слил из команд в нужном направлении!

Поэтому здесь такое кубло и набежало защищать его!

Обратите внимание Радан не участвовал в борьбе за мирокубки!

И если аренда бралась не для слива денег, то ЭТО ВСЕ РАВНО МАХИНАЦИЯ. Только махинация в борьбе за медали в Сербии. А махинаторские сделки надо отменять!

американский през и манагер Портленда вы уже надоели всем своим нравоучениями кого и как оценивать!

"Там его соперник Спартак претендовал на попадание в ЛЧ!!! Он его туда не пустил, поставив супер и взяв аренду, сыграл вничью на выезде!!!
А теперь скажите! Разве не может быть у менеджера не друг в чемпионате, которому он всячески старается помешать добиться цели? или личные счеты!!! Могут... "

Т.е. смысл таков, недруг взял на недельку команду понабрал в ущерб команде ненужных аренд, не пустил другую команду в ЛЧ и такую сделку надо пропускать?
Это и значит, что сделка не выгодна команде Радан, а выгодна друзьям-недругам.
Оцениваем сделку - сделка не выгодна Радану!

Изменил свое решение. Извините, что капсом, но хочу что бы увидели:
ИГРОК УЖЕ СЫГРАЛ СВОЮ РОЛЬ, и лишил соперника, который не смог взять 3 очка, медалей. И Вы хотите, что бы это было еще и бесплатно?

Кстати! А ни кто не задумывался? Таблицу-то смотрели в сербии почему он на последний тур именно мог специально арендовывать?
И аренда могла быть ради одной игры!!!
Там его соперник Спартак претендовал на попадание в ЛЧ!!! Он его туда не пустил, поставив супер и взяв аренду, сыграл вничью на выезде!!!
А теперь скажите! Разве не может быть у менеджера не друг в чемпионате, которому он всячески старается помешать добиться цели? или личные счеты!!! Могут... Так что не надо лезть в дела менеджера! И не надо за это наказывать Портленд, он то и станет тут крайним, а в чем его вина?

Ты менеджер вообще не врубаешься? тебе говорят, что на один тур игрока не возьмешь, а лишь на 2 поэтому нет разницы сколько за матч предложено! Можно было бы взять на 1 тур, он бы заплатил 1350 если ему игра важна! Люди ради одного матча платят по 2500, но так как не важно количество туров просто берут на 5 например платя по 500 Главное итоговая сумма!

Пример из 5 класса тебе написал из-за твоей фразы
""Какая разница 450 платить за три игры или 700 на две?" - он платил 450 за одну игру, а не за три, будьте внимательны."
По которой стало ясно, что не осилил фразу про 700. Президент который это написал, тут же добавил это "так к слову", то есть не так важно. Но ты докопался до его фразы, не поняв ее, я тебе расписал эту математику 5 класса.
Наконец ты согласился, что мы оцениваем махинацию.
И где здесь махинация? Махинация - это либо сговор, либо явная переплата. Сговора нет, переплаты нет, вторая заявка меньше всего на 300к. В чем махинация?

Еже раз повторю! Оцениваем сделку! Рыночная цена аренды не превысила разумного предела! В чем проблема?
Что вы прицепились к растрате средств если они не превысили разумную цену?

Ты ржунимогу совсем походу куку! Что ты за тип, если понять не можешь то что тебе разжевали!
Где там написано о пользе сделки в этом посте? "Впрочем этот игрок сыграет три товы еще, и поможет команде заработать плюсы!" Это как вариант теоретический, (плюсы могут стоить дороже) Даже просто прицепиться если к товам, ЧТО МЕНЕДЖЕР НЕ МОЖЕТ РАССЧИТЫВАТЬ на три плюса, стоимостью по 500 каждый?
По поводу: глупости менеджера! так так и есть! НО ОН ИМЕЕТ ПРАВО на эту глупость! ЕГО КОМАНДА, переплаты тут нет, вот что главное и точка!!!

Я не вылезал. Все время здесь и был. Должен же вас махинаторов кто-то изобличать))))
"Специально для вас пишу: 450х3=700х2" - и что дальше? что это за примерчики из курса пятого класса? кто-то давал 700к за матч? кто??? это в два раза больше любой другой ставки!

еще раз повторяю. по совокупности признаков мы имеем дело с махинацией.

то что при разоблачении махинации могут пострадать невиновные, те с кем Dim@n заключил сделки для отвода глаз, конечно плохо. так значит и трубите про несовершенство системы, а не оправдывайте махинации из шкурничества.

Опять этот ржунимогу вылез. Написал в этот раз сам много букофф, но так ничего и не понял из того, что писали. Наверное тяжело понять логику, если своя отсутствует. Даже математику не осилил. Специально для вас пишу: 450х3=700х2 (ну, примерно, а то чувствую сейчас напишите, что не равно). Про остальное уже и не буду пояснять по пятому разу, для вас уже бесполезно.

Сколько многабукаф полуправды, которая хуже вранья.
"Игрок сыграл последний матч в туре, с его помощь команда не проиграл играя на супере!" - стоит добавить и... осталась на 9-ом месте! еще улыбнуло, что "команда не проиграл"))))))))))
"Какая разница 450 платить за три игры или 700 на две?" - он платил 450 за одну игру, а не за три, будьте внимательны.
"и не должно волновать зачем он брал на этот матч игрока!" - значит и Вас не должны волновать наши оценки, помолчите.
ДАЛЬШЕ ВООБЩЕ ТРЭШ И УГАР И ОТСУТСТВИЕ ЛОГИКИ)) сначала поучает о пользе сделки "и поможет команде заработать плюсы!" ржунимагу)))) потом сделка плавно перетекает в "Чего вы смотрите на то что сделка команде не выгодна?", а заканчивается следующей квалификацией сделки "что вы хотите от такого менеджера, разумных действий???"
Дальше читать не стал))
Какой интерес во мнении человека, который считает и выгодным, и.... не выгодным, и плодом неразумный действий, и это все об одном событии)))))))))))

Совершенно верно пишет предыдущий президент.
Я пытаюсь то же самое донести уже несколько постов, но до многих не доходит.
Не выгодно Радану пишут.
Может менеджер Радана еще много чего делает, что не выгодно клубу. Игроков не тех тренирует, составы не те отправляет. Но как менеджер клуба имеет право принимать свои решения, даже глупые. А уж выгодность их для клуба, пусть оценивают болельщики, есть такой инструмент во ВСОЛе.
Здесь же оцениваются махинации, ее здесь нет.

Игрок сыграл последний матч в туре, с его помощь команда не проиграл играя на супере! на один матч арендовать нельзя, тут варианты были на 2 и на три матча. Какая разница 450 платить за три игры или 700 на две? Ну это так, к слову! и не должно волновать зачем он брал на этот матч игрока! Впрочем этот игрок сыграет три товы еще, и поможет команде заработать плюсы!
Факт в том что переплаты нет! Оценивая сделку вы ИМЕННО за махинациями должны смотреть. Чего вы смотрите на то что сделка команде не выгодна? Вас сюда приглашают рассматривать выгодность, вы эксперты великие, что бы лезть в дела клубов?
Ну а даже если смотрите выгодность, то смотрите тогда до конца. Отменяете сделку, уже Портленду становится не выгодно, так как её игрок не примет участие в товах, и ни гроша за это не компенсируют!
Вторая заявка 1млн.!!!! Поставьте себя на место менеджера Портленда, и если из-за какого-то глупца вы потратите время, вашим игроком воспользуются, и вы не получите ни чего из-за возврата!
Посмотрите на профиль менеджера Радана! Два года в игре и всего 4 трофея, что вы хотите от такого менеджера, разумных действий??? Он то пропадает, то появляется, и по сему видно что не серьёзно к игре относится и не вникает в суть! (захотел сыграл, захотел продал, захотел купил) Портленд то тут причем?
Махинаторством тут и не пахнет! У менеджера Портленда отменяли сделу 2 сезона назад, у хитровыдуманных менеджеров отменяют чаще! Как вы себе представляете, сидел два сезона играл, а тут решил копейки заработать? Да просто не повезло ему с покупателем!
Хотел бы провернуть махинацию, видя цены на аренду на рынке, он бы нашел свободный клуб которому переходняки играть, и загнал бы игрока своего за 2 ляма!
Так что не занимайтесь ерундой и не ищите махинацию там где обычная глупость!

Именно! Именно!
Из-за того, что неделю в команде и берет в аренду игроков на матчи, которые его клуб не будет проводить.
Из-за того, что 2 года в игре и берет в аренду игроков на матчи, которые его клуб не будет проводить.

Насколько это выгодно махинатором я не знаю. 300к или лям... Ясно, что это невыгодно Радану.

Пишу выгодно, потому что против отмены. Почему я уже объяснил.
Отменять нужно если акк действительно подставной. Но откуда такой вывод? Из-за того, что менеджер через неделю после того как взял команду оформил две аренды? Ну и что, менеджер 2 года уже в игре, ему должно быть известно, что такое аренда. Да и в чем выгода махинации, в 300к для Портленда или в 1млн для Гурии (разница между 1 и 2 заявками)? А если не махинация, то смысла отмены нет. Менеджер должен сам управлять своим клубом.

можно было говорить, что это просто "глупость", если бы подставной ак Dim@n прорулил бы клубом хотя бы некоторое время.
однако он пришел неделю назад и успел сделать две аренды
эту
и вот эту https://www.virtualsoccer.ru/arenda_history.php?day=11228&id=1624&canceled=1

арендовать игроков по завышенным ценам для участия в несуществующих переходниках. глупость? не это сознательные махинации.
кто истинный хозяин подставного ака Dim@n, управляющий Портленда, Гурии или кто-то третий, я судить не берусь.
вполне возможны аренды для отвода глаз от истинного инициатора махинаций.
но махинации очевидны!
поэтому чтобы не было других подстав надо стереть подставной ак Dim@n.
но это не в наших силах.

"аренда ненужная, Радан сделал глупость"

подождите, тогда как вы ставите статус, что "Сделка выгодна обоим участникам"?
если даже из Ваших слов следует, что сделка не выгодна для Радана?

отменить

Вы все хихи, да про чушь пишите. А сами даже не можете вникнуть в то, что вам пишут. Читаете, но не понимаете.
Где было написано, что надо брать игрока для тов. Наоборот я писал, что аренда ненужная, Радан сделал глупость. Но вы предлагаете отменой сделки - наказывать клуб который честно отдал игрока в аренду, и поощрить клуб, который взял ненужную аренду. Вот, что глупо.
Про товы вы чушь пишите, сливать товы придется Портлэнду, это он остался без игрока, и взамен должен получить плату.
И вообще, оценка сделки не связана с оценкой эффективно ли тратит деньги Радан, вы не то оцениваете, вы должны оценивать нет ли здесь махинации. А где здесь махинация или сговор? А так вы укажите еще Радану - кого ему эффективно тренировать или какой ему лучше состав на матч отправлять.

И еще раз для тех, кто не имеет глаз.

Этот Dim@n и пришел в команду ради слива денег!
Это первая аренда
Это вторая
https://www.virtualsoccer.ru/arenda_history.php?day=11228&id=1624&canceled=1

Или данные смехотворные аргументы)))))))))))))
"в равных матчах важен каждый игрок" - согласен.
"Сливать товы тоже ничего хорошего" - а кто говорит о сливе? сыграть матч с равной командой, без усиления арендованным игроком - это слив?

АХАХАХАХАХХ, если не усилишься в равном матче - это слив.
поздравляю!

ГЛУПЫЕ это потому что если игрок берется в аренду для тов, то это неоправданная растрата ресурсов. Вам требуется доказательства этого факта? Вы сами взяли в аренду игрока для тов? будьте добры ссылочку?
Если Вы не даете ссылку, где сами набрали "игроков в аренду для тов", значит вы злонамеренно вводите всех в заблуждение.

Защищая здесь явную чущь - брать игроков в аренду для тов!

Это вы ничего в товах не рубите, в равных матчах важен каждый игрок. Сливать товы тоже ничего хорошего, отрицательно сказывается и на болельщиках и на рейтинге посещаемости. ГЛУПЫЕ доводы говорите, чем же они глупы? Это вы предлагаете глупость - наказывать клуб который честно отдал игрока в аренду, и поощрять клуб, который взял ненужную аренду. Может это сам менеджер Радана сделку минусет.

Пока мы обсуждаем он проводит вторую махинацию
https://www.virtualsoccer.ru/arenda_history.php?day=11228&id=2145059

Против отмены сделки показательно ГЛУПЫЕ доводы. Особенно улыбнул пассаж про 4 товы. Зачем вы вообще голосуете, если ничего не понимаете в обсуждаемом вопросе?

Получается так. Менеджер Радана сделал глупость арендовав ненужного игрока. Но если сделку отменить за глупость эту должен расплачиваться Портлэнд. если бы не Радан игрок бы ушел за 1млн второй заявке и вопросов бы она не вызвала так как Нетхажи играет в переходных. Таким образом при отмене сделавший глупость Радан попользуется бесплатно игроком, а Портлэнд лишится своей прибыли с аренды, и сыграет без своего игрока в 30 туре чемпионата и 4 тов. матча.

Сделку отменить. Менеджера Радана надо наказать. Попахивает махинациями с барыжничеством командами.

Нормально все. Хочет брать, пусть берет!

Неоправданная трата для Радана

Очень большая переплата за такого средненького игрока. Я выскажусь против и менеджер меня смущает, если честно

И что теперь? Пропускать такую лажу?

Дело в том, что игрок сегодня скорее всего сыграет, а затем сделку отменят и деньги вернут, как я понимаю. Бесплатная аренда получится. Прецедент, однако))

Слишком высокий процент аренды!!!

Переходняков нет, переалата огромна. Полтора лямка на ветер. Отмена

бессмыслена без участия в переходных

Сербы не участвуют в переходных, поэтому 1351к это плата за 1 тур. Крайне завышенно получается.

Для сербов сделка крайне невыгодна.

Не выгодно для "Радана", т.к. этот игрок не нужен команде.

Если один из клубов не получает выгоду от сделки, то ее надо отменять.
У сербов выгоды нет.

Ещё один минус.

Нормальная цена

Сделка как сделка! Нарушений нет... А зачем--это дело менеджера! Президент не должен сунуть нос в дела чужих команд, он должен оценивать саму сделку!

Все в пределах дозволенного

Очень дорого, хотя все арендные сделки идут по заоблачные ценам. Не понятно зачем аренда в принципе.

Вполне нормальная сделка. Ставка выиграла в конкурентной борьбе.

перебор

Радану остался один матч в сезоне (несущественный). За игру в этом матче платят 1 500 000 вс!

согласен, трата денег. Абсолютно не нужная!

Конкуренция была

очень даже нормальная сделка

Полностью поддерживаю первого комментатора. Аренда не нужно, хоть всё и в пределах дозволенного.

Новичок команды, но не новичок в игре!
Вполне разбирается что к чему, и разбазаривает ресурсы клуба.

Согласен

1. В стилевую дождевую команду берется этот солнечник. Чем он усилит команду?
2. Команда никаких задач в сезоне не решает и тратит последние деньги на эту аренду. Зачем?
3. Игрок арендуется на 3 матча, 2 из которых приходится на стыки, куда Радан ни при каких обстоятельствах не попадает.
4. Есть переплата. Сама по себе она не имеет значение, но в совокупности выглядит ярко.
5. Новичок.